1.在發包人是否欠付轉包人或者違法分包人工程價款，欠付工程款的數額等事實因未結算無法查清時，實際施工人與發包人之間的權利義務并不明確，實際施工人向發包人主張其在欠付工程款范圍內承擔責任的條件不成就。
2.發包人不能以承包人未開具發票為由主張工程款付款條件未成就。
3.合同約定竣工檢驗程序完成后支付工程價款的，在沒有證據證明完成竣工檢驗程序，案涉工程達到竣工驗收標準和合同約定的質量標準，或者雙方之間出現工程視為竣工驗收等情形的，承包人不能就剩余工程價款主張權利。
4.工程雖未竣工驗收，但發包人擅自使用的，應當認定工程質量合格，發包人以工程質量不合格為由主張付款條件未成就的理由不成立。
5.合同約定施工單位配合發包人竣工驗收，但由于未辦理驗收的責任在發包人的，應視為施工單位已履行了配合辦理驗收義務，已經滿足合同約定的付款條件。
6.合同約定將政府審計作為支付工程款的條件，但政府審計報告于工程竣工驗收、施工方提交結算材料后長時間仍未出具的，發包人主張付款條件未成就的主張沒有法律依據。
7.承包協議系無效協議，對付款節點的約定亦歸于無效。
8.當事人約定將審計作為支付工程款條件，但在訴訟中，法院按照法定程序委托鑒定機構，確定工程結算款，與雙方關于審計的約定本質相同，發包人以未經審計主張未達到工程款支付條件，理由不能成立。
9.當事人約定“背靠背"付款條件的，該項免責事由應以其正常履行協助驗收、協助結算、協助催款等義務為前提，分包人并未提供有效證據證明其在已積極履行催款義務的，應視為付款條件已成就。
10.合同約定辦理工程竣工驗收備案是發包人支付工程款的條件，但工程未能取得竣工驗收備案系由于發包人的建設手續不完善所導致，發包人主張付款條件未成就的，不應支持。
11.承包人已經履行施工合同約定的主要義務，發包人以承包人交付竣工資料的次要義務抗辯其支付工程款的主要義務，與權利義務對等的公平原則不符，發包人以此作為付款條件未成就的主張不能成立。
12.施工合同約定以工程竣工為支付工程款條件，但由于施工合同無效，支付施工部分工程款是返還因無效合同所取得的財產的一種形式，并不以工程竣工驗收為條件。
13.將“施工單位協助開發商辦理貸款到帳”的約定視為附條件，則條件成就時，開發單位應履行付款義務；條件不成就時，開發單位則無需支付工程款，該約定不能認為是開發單位支付行為所附條件，開發單位支付工程款只是時間的早晚問題，而非是否支付的問題，雙方約定是對付款義務履行期限的約定。
文章來源： 河北建工知產公眾號
聲明：刊載此文，是出于傳播更多信息之目的。若有侵權請及時聯系我們，我們將及時更正和刪除。
